Então não é que a Sra. Fátima Campos Ferreira (ou o conselho da administração da RTP) decidiu compor na íntegra a mesa do debate (sim, ontem só houve uma) por anti-chávez primários, principalmente aquele indivíduo do “la razon”, pois, não o posso denominar por jornalista, visto tamanha parcialidade ou mesmo cegueira, acho até que cada vez que pronunciava o nome do presidente da Venezuela democraticamente eleito (por mais de uma vez), o seu rosto era assolado por uma expressão de raiva de fazer medo a toda a equipa dos “allblacks”.
Não estou aqui a advogar em prol do chávez, mas sim, à continuação de um programa onde predomine o debate plural, em que todas as partes envolvidas tenham o direito de expressar as suas opiniões, e assim o podermos catalogar de serviço público e não de serviço de manipulação e condicionamento de pensamentos contra alvos previamente e objectivamente definidos.
1 comentário:
...mas se advogares em prol do Chavéz também não se perde nada, não é verdade?
Enviar um comentário